メールで寄せられた質問・意見から

• 有珠山噴火に対する地元と学者の判断の体温の差を感じる　虻田町の阿部秀秋さん　6.16.2158
• いま自衛隊が動かないのは、市ヶ谷でなく地元自治体の判断だと思います　6.14.1040　
• それぞれのたちばだなあと思わせられました　玉置晴朗さん　6.01.1331
• 我々のデータは記者発表を意識して作っている訳ではありません　松島　健さん　5.23.1720
• 本町６区の危険はどれくらい？　Tさん　5.11.1511
• なぜ風圧があったりなかったりするのでしょうか　佐藤豊記さん　4.28.2244
• 「実は大量にマグマが..」という情報の解釈を知りたい　淡路　純子さん　4.27.1402
• 論理図は非常におもしろいです　玉置晴朗さん　4.21.0754
• 国道３７号は非常に危険だと思います　斎藤俊哉さん　4.16.2248
• 1910年の噴火でも火口の周りに実に見事なコーン　下司 信夫さん　4.16.1810
• 「がんばれ掲示板」に，意見を書き込みました　早川由紀夫　4.16.0739
• HBCインターネット放送でサージと小さな火砕流がみえた？　TAKOさん　4.15.0043
• 統一見解の意味と，今回それを出すに至ったいきさつ　井田喜明さん　4.13.1953
• 避難解除が不適切な意見に基づく危険な行為だったと考えていますか？　斎藤俊哉さん　4.14.0036
• 山体崩壊がなくても火砕流は発生しますか？　4.13.0035
• 情報量が極端に少なくなった現在、とても助かります　佐藤豊記さん　4.12.1312

寄せられた質問・意見への私のコメントがあるといいというアドバイスを受けたので，下のページのいくつかに，私の返信メール（の一部）を加筆しました．

• 灰噴火と呼ぶのはなぜですか？サージと呼ばない理由は何ですか？　小山真人さん　4.12.1004
• 灰噴火の話を興味深く読みました　高山博之さん　4.10.1341
• 赤旗４／１付け一面トップの写真に目をむいた　井上陽一さん　4.9.0730
• 報道人に警告するならばストレートなタイトルにすべき　sekine tatsuoさん　4.9.0643
• 報道は必ずしも防災目的で行われるものではない　大学院生　4.8.1208
• 雲仙のような事故が起こるのは時間の問題のように思えてなりません　下司信夫さん　4.7.1417
• 有珠山の動向に注目しながら活用していきたい．タカヤさん　4.6.2355
• パーセントの根拠となるものをお教えてください．中島　徹さん　4.6.1713
• おしかり　千葉県市原市のakihitoさん　4.5.2256
• 非常に私の役に立ちます．玉置晴朗さん　4.1.1439